墨池記

[宋代] 曾鞏 [简体]

臨川之城東,有地隱然而高,以臨於溪,曰新城。新城之上,有池窪然而方以長,曰王羲之之墨池者,荀伯子《臨川記》雲也。羲之嚐慕張芝,臨池學書,池水盡黑,此為其故跡,豈信然邪?

方羲之之不可強以仕,而嚐極東方,出滄海,以娛其意於山水之間;豈其徜徉肆恣,而又嚐自休於此邪?羲之之書晚乃善,則其所能,蓋亦以精力自致者,非天成也。然後世未有能及者,豈其學不如彼邪?則學固豈可以少哉,況欲深造道德者邪?

墨池之上,今為州學舍。教授王君盛恐其不章也,書‘晉王右軍墨池’之六字於楹間以揭之。又告於鞏曰:“願有記”。推王君之心,豈愛人之善,雖一能不以廢,而因以及乎其跡邪?其亦欲推其事以勉其學者邪?夫人之有一能而使後人尚之如此,況仁人莊士之遺風餘思被於來世者何如哉!

慶曆八年九月十二日,曾鞏記。

標簽: 寫人
譯文及注釋

譯文

臨川郡城的東麵,有一塊地微微高起,並且靠近溪流,叫做新城。新城上麵,有個池子低窪呈長方形,說是王羲之的墨池,這是荀伯子《臨川記》裏說的。

羲之曾經仰慕張芝“臨池學書,池水盡黑”的精神,(現在說)這是羲之的(墨池)遺址,難道是真的嗎?當羲之不願勉強做官時,曾經遊遍東方,出遊東海,在山水之間使他的心情快樂。莫非他在盡情遊覽時,曾在這裏停留過?羲之的書法,到晚年才特別好。那麽他能達到這步,大概也是靠他自己的精神和毅力取得的,並不是天生的。

文言現象

詞類活用
①池水盡黑。——名詞活用作動詞,變成黑色。
②以娛其意於山水之間。形容詞的使動用法,使……快樂。
③豈愛人之善,雖一能不以廢。形容詞活用作名詞,長處。

特殊句式
①蓋亦以精力自致者,非天成也。——判斷句。
②以娛其意於山水之間。——介賓結構後置句。
③書‘晉王右軍墨池’之六字於楹間以揭之。——介賓結構後置。
④夫人之有一能而使後人尚之如此——狀語後置。
⑤被於來世者何如哉!——賓語前置句

鑒賞

名為《墨池記》,著眼點卻不在“池”,而在於闡釋成就並非天成,要靠刻苦學習的道理,以此勉勵學者勤奮學習。文章以論為綱,以記為目,記議交錯,綱目統一,寫法新穎別致,見解精警,確是難得之佳作。

本文意在寫論,但發議之前,又不能不記敘與墨池有關的材料。否則,議論使無所附麗,顯得浮泛,說教空洞。如記之過詳,又會喧賓奪主,湮沒題旨。故作者采用了記議結合,略記詳論的辦法,以突出文章的題旨。開頭,大處落筆,以省險的筆墨,根據荀伯子《臨川記》所雲,概括了墨池的地理位置、環境和狀貌:

創作背景

墨池在江西省臨川縣,相傳是東晉大書法家王羲之洗筆硯處。相傳東晉書法家王羲之在池邊習字,池水盡黑。曾鞏欽慕王羲之的盛名,於慶曆八年(1048)九月,專程來臨川憑吊墨池遺跡。於是曾鞏根據王羲之的軼事,寫下了這篇著名散文《墨池記》。

參考資料:
1、人民教育出版社網 熊江平 《墨池記》賞析
賞析二

《墨池記》是作者應撫州州學教授王盛之請而寫的,是作者的一篇流傳很廣的作品。文章從傳說中王羲之墨池遺跡入筆,寥寥數語,就將墨池的地理位置及來曆,交代得清楚明白,饒有生趣。王盛題“晉王右軍墨池”六字,並盛情邀約曾鞏作記,就是為了借助賢人名聲和遺跡,來顯揚本土人文景觀,宏揚本土文化意蘊。

但是,曾鞏巧妙機智地借題發揮,撇下“墨池”之真假不著一言,而是重點論及王羲之本人,說明王羲之的成功取決於其後天的不懈努力,從而順理成章的強調了學習的重要性。學習技藝尚且如此,提高個人的道德修養更應如此。

賞析

本文在寫作上采用夾敘夾議的方式。先記敘墨池的方位、形狀、傳聞,然後發表議論,接著記敘王羲之的軼聞,再議論後世之所以沒有人能夠比得上王羲之,是因為他們所下的功夫不如王羲之,並由此聯係到道德方麵的深造修養。最後記敘學官王盛為推廣王羲之的事跡而采取的—係列措施,並對其用意發表議論,從而揭示出文章深刻的主題。

這篇短文的一個顯著特點是因小及大,小中見大,用小題目做大文章。題目是為墨池作記,據說這是東晉大書法家王羲之洗滌筆硯之池,但實際上,傳為王羲之墨池舊跡的,還有浙江會稽等多處。從曾鞏此文“此為其故跡,豈信然邪”的語氣來看,他對臨川墨池是否確為王羲之的真跡,也是抱著懷疑態度的。因此,他略記墨池的處所、形狀以後,把筆鋒轉向探討王羲之成功的原因:“蓋亦以精力自致者,非天成也”。