《綏州作》賞析

第一、二兩句寫綏州城的自然狀況。“雕陰”句描繪了邊地荒涼。眼前是一片廣漠的灰黃——黃土高原伸展到天邊。這裏樹木不長,水土嚴重流失,到處是塬、峁、溝、壑,連水也不能暢流。原野多樹,此地卻“無”;水易流淌,這裏卻“難”。一“無”、一“難”,寫盡了邊地的荒涼、環境的艱苦。“雉堞”句寫邊防的嚴酷。在一望無垠的黃土高原上,蜿蜒的城牆高聳天際。“連雲”,寫空間;“古”寫時間。這句時空跨度極大,故蘊蓄豐厚,寓意深刻。以上兩句從靜的角度來寫,用筆粗獷簡括。說明了詩人是從從時、空兩方麵拓展了深邃的意境。

第三、四兩句寫詩人形象、夜雨駝鈴與倚樓懷鄉。詩人的形象是獨倚高樓、引頸遠望。“帶雨”從動的角度寫景,筆觸轉而工致。“望鄉孤客”既點明詩人的身份處境,又表現了他的動作行為。詩人的目的是“望鄉”,時已屆晚,沒有望到故鄉,卻望見煙雨迷蒙的遠方戍兵的身影,以及駝鈴聲中的駱駝在緩緩跋涉。給荒涼的曠野增添許多淒涼況味,充滿鮮明的邊地特色。同時也更加暗示出詩人所在之地與家鄉距離的遙遠,突出了“孤客”之“孤”。

第五、六兩句是詩人所展開的聯想。詩人望著眼前的路,引起內心的聯想:這條連通內地邊塞的路自古以來就一直存在著,漢元帝昭君出塞時走的就是這條路,她之後被曹操以匈奴贖歸回漢時走的也是這條路。這兩個曆史人物一向被視為背井離鄉、淪落不偶的典型,在這裏詩人也有將他們引以自況的意思在內。自己到處漂泊,前途茫茫,這種處境同當年的王昭君、蔡琰也有某種相似。即使以後倘或出現文姬歸漢式的轉機,個人也會兩鬢斑白,垂垂老矣了,詩人借曆史人物委婉的傳達出自己的心曲,可謂別開生麵。

第七、八兩句,寫對邊患的感慨,以景語出之。單於,曲名。屬唐大角曲。單於又是匈奴的最高首領,故亦有相關義。邊月如鉤,月色淒冷,《單於》一曲,在夜空回蕩,引起“孤客”對邊患的聯想,暮色中驀地升起了報警的烽火,結句搖曳生姿,感慨蘊蓄在寫景之中,神味飛逸於語言之外。“扶蘇城上月如鉤”一句詩還包含有許多意蘊,可看出詩人還意有未盡,但詩卻戛然而止,給人以含不盡之意於言外的感覺。

這首詩對邊地景物的描寫渲染筆酣墨飽,淋漓盡致。無樹無水、雉堞連雲、鳴駝遠戍、單於烽煙,都是詩人眼中望到的邊塞景象。這些景象又被迷離的晚雨和朦朧的月光所籠罩,將分散的景物組接融和在一起,構成統一的格調氛圍。這一切既是詩人眼中之景,又是詩人身處之境,情由境生,境真情切,透過詩人對綏州景物的描寫,表現他鬱塞悲苦的心情。

參考資料:
1、周蒙、馮宇主編.《毛澤東喜讀的古典詩詞曲賦500篇》.吉林:吉林文史出版社,2000:608

原文《綏州作》

[唐代] 韋莊

雕陰無樹水南流,雉堞連雲古帝州。
帶雨晚駝鳴遠戍,望鄉孤客倚高樓。
明妃去日花應笑,蔡琰歸時鬢已秋。
一曲單於暮烽起,扶蘇城上月如鉤。