此詩是作者看了六幅描寫六朝史事的彩繪後有感而寫的吊古傷今之作，詩中指出這組畫並沒有為晚唐統治者粉飾升平，而是畫出它的淒涼衰敗，借六朝舊事抒發對晚唐現實的深憂。全詩語調激昂，寓意深刻，不僅對那些粉飾太平、不尊重曆史事實的行為作了有力的駁斥，並點明了發生這種現象的社會原因，而且對敢於反映曆史真實的六幅“傷心畫”給予了高度的評價，體現了作者樸素的曆史唯物主義精神。
畫家是什麽人，已不可考。他畫的是南朝六代（東吳、東晉、宋、齊、梁、陳）的故事，因為六代均建都於金陵。這位畫家並沒有為南朝統治者粉飾升平，而是寫出它的淒涼衰敗。他在畫麵繪出許多老木寒雲，繪出危城破堞，使人看到三百年間的金陵，並非什麽鬱鬱蔥蔥的帝王之州，倒是使人產生傷感的古城。這真是不同於一般的曆史組畫。
比韋莊略早些時的詩人高蟾寫過一首《金陵晚望》：
“曾伴浮雲歸晚翠，猶陪落日泛秋聲。
世間無限丹青手，一片傷心畫不成。”
結尾兩句，感慨深沉。高蟾預感到唐王朝危機四伏，無可挽回地正在走向總崩潰的末日，他為此感到苦惱，而又無能為力。他把這種潛在的危機歸結為“一片傷心”；而這“一片傷心”，在一般畫家筆下是無法表達出來的。
韋莊顯然是讀過高蟾這首《金陵晚望》的。當他看了這六幅南朝故事的彩繪之後，高蟾“一片傷心畫不成”的詩句，似乎又從記憶中浮現。“真個是畫不成麽？”你看這六幅南朝故事，不是已把“一片傷心”畫出來了嗎！於是他就提起筆來，好象針對高蟾反駁道：
“誰謂傷心畫不成？畫人心逐世人情。”為什麽就畫不成社會的“一片傷心”呢？隻是因為一般的畫家隻想迎合世人的庸俗心理，專去畫些粉飾升平的東西，而不願意反映社會的真實麵貌罷了。
詩人在否定了“傷心畫不成”的說法後，舉出了一個出色的例證來：“君看六幅南朝事，老木寒雲滿故城。”請看這幅《金陵圖》吧，畫麵上古木枯凋，寒雲籠罩，一片淒清荒涼。南朝六個小朝廷，哪一個不是昏庸無道，最後向敵人投降而結束了它們的短命曆史的？這就是三百年間金陵慘淡現實的真實寫照。
將高蟾的《金陵晚望》和本篇作一比較，頗耐人尋味。一個感歎“一片傷心畫不成”，一個反駁說，現在不是畫出來了麽！其實，二人都是借六朝舊事抒發對晚唐現實的深憂，在藝術上有異曲同工之妙。
- 參考資料：
- 1、蕭滌非 等 ．唐詩鑒賞辭典 ．上海 ：上海辭書出版社 ，1983年12月版 ：第1296-1297頁 ．