詩篇生動活潑，妙趣橫生，作者魯迅以戲謔的筆法，把麥氏描繪成乘雲車的“飛仙”，突然降臨，而且攜著“靈童”。構成“驀地飛仙降碧空，雲車雙輛挈靈童”的奇異境界。這兩句詩，描繪的是麥氏為尋丈夫，突然出現在姚蓬子家的情景。因她是從碧空突然而降的飛仙，所以所帶之子，也便為“靈童”。這是取前後形象的一致性，其戲謔的因素也就由此而生。
然而主要的戲謔之筆，還在後兩句：“可憐蓬子非天子，逃去逃來吸北風”。後兩句詩是說，麥氏為尋丈夫穆木天突然來到姚蓬子家，可憐的是這裏並沒有穆木天，隻有姚蓬子，所以還得迎風東奔西逃再去尋找。這是詩篇的本意，但是作者卻采取了誇張的寫法，使之更增加一層趣味。這裏的“天子”是用了《穆天子傳》中駕八駿之車往昆侖山會西王母的周天子周穆王的故事。由於麥氏要尋的丈夫是“穆木天”，既同於穆王的穆字，又有“天子”的“天”字，就構成了“天子”。“可憐蓬子非天子”兩個“子”字恰好相對，中間加一“非”字自然成章，又合事實，遂成自然佳句。
“逃去逃來吸北風”，解釋不一，有說是寫蓬子，有說是寫麥氏。據錫金先生所說當時的情景，應是寫麥氏。錫金說，當時的情況是，麥德廣到了姚蓬子家以後，不見穆木天，盲然無措，無處投奔，於是向姚蓬子提出請求，暫住他家，一麵再去尋找丈夫。但是姚蓬子沒有答應，說他自己還要出去借宿，不能留人。結果麥氏隻好再出去奔走，所以才有“逃去逃來吸北風”的描寫。這是合乎情理的。但是由於詩句是概括的語言，“可憐蓬子非天子，逃去逃來吸北風”順讀下去，似乎“逃去逃來”句的主語是姚蓬子，所以便生歧義。而當時姚蓬子也確有為避戰火出去借宿的事。由此歧義，便又引起對“吸北風”的解釋。從麥氏來說，找不到穆木天，又不能在姚蓬子家留宿，必然還要出去奔波，在“逃去逃來”之中，自然要喝風了。但從姚蓬子來說，他的外逃借宿也會喝風，況且姚蓬子又長了一對朝天的鼻孔，豈不更要吸風。而從事件本身和整個詩意來看，主要寫的是麥德廣。詩篇從開始的“驀地飛仙降碧空，雲車雙輛挈靈童”到最後的“可憐蓬子非天子，逃去逃來吸北風”，都是以麥氏為主體。詩題雖然是《贈蓬子》，但描寫的事件和人物卻不是姚蓬子。詩的第三句出現“蓬子”二字；在於說明此地隻有蓬子，沒有天子，而不是去直接寫“蓬子”。因而最後“逃去逃來”句，也就與“蓬子”沒有關係。
這首詩雖為戲謔，卻反映出“一·二八”戰亂給人們帶來的生活波蕩。圍繞這個事件，表現出上海閘北地區的惶亂和不安。
- 參考資料：
- 1、張紫晨．魯迅詩解：中國社會科學出版社，1982年：192-194頁