這首詩有點杜甫《登樓》的風味，兩首登樓詩都寫於成都，兩位詩人都是“萬方多難此登臨”，都對朝廷內外交困，災難深重感到憂心忡忡，都為自己壯誌難酬而深感悲憤。寫法上都采用即景抒情的手法，在寫景中融進古往今來社會的變化，談人事則借助自然景物，既互相滲透又互相包容，並熔自然景象、國家災難、個人情思為一體，語壯景闊，感慨深沉。所不同的是，杜甫隻表達了對國事的憂憤和希望，並沒有像陸遊那樣，親自投身到“手梟逆賊清舊京”的戰鬥中去，因而杜甫以“可憐後主還祠廟，日暮聊為梁甫吟”作結，雖憂端難掇，隻能聊吟詩以自遣；而陸遊卻以“橫槊賦詩非複昔，夢魂猶繞古梁州”作結，依然夢繞魂縈於“鐵馬金風大散關”，念念不忘當年“匹馬戍梁州”。這也正是杜甫所缺少的境界，大概除了辛棄疾外，很難再從詩詞作品中找到類似的篇章。