這首詞是借柳詠情。一、二句寫柳色，一簇簇，一條條，如縷如金，形象娩媚。三、四句是借題發揮，寫柳色與鬆色一樣，而蘇小小偏偏要在鬆下與郎定情，卻不在柳下，對此，一般有情之物都將怪怨蘇小小厚此薄彼。而詞中的柳卻“不憤”，可見柳之寬厚溫柔，能對蘇小小之情的體諒。從詠柳中，也稱道了人的情操。
此詞提到館娃宮和蘇小小，周嘯天教授認為是說蘇州之柳勝於錢塘，似乎與白居易的《楊柳枝》詞唱著反調。前兩句是說吳王宮柳非常繁富。後兩句是說，要是錢塘的柳色更好，蘇小小就不會約郎到鬆柏之下去“結同心”了。周嘯天把“不憤”解為不服，認為詞人是根據古樂府《蘇小小歌》，對白詞進行了反諷，詞意是說蘇州宮柳勝於杭州。
不過，這首詞的意味還不止於此。它留有豐富的想象餘地。楊柳枝柔，本來是可以綰作同心結的，但蘇小小卻和她的情人為何不來柳下。劉禹錫《楊柳枝》“禦陌青門拂地垂，千條金縷萬條絲。如今綰作同心結，將贈行人知不知？”原來柳下結同心，乃有與情人分別的寓意。而鬆柏歲寒後凋，是堅貞不渝的象征，自然情人們願來其下結同心而作山盟海誓了。如果作者有將宮柳暗喻宮人之意的話，那麽“不憤錢塘蘇小小，引郎鬆下結同心”就不但不是貶抑，反倒是是羨慕乃至嫉妒了。
- 參考資料：
- 1、錢國蓮 等．花間詞全集：當代世界出版社，2002：73-74