清初學者仇兆鼇《杜詩詳注》：此詩上六句寫雨中景物，末二句寫雨際行舟。風狂雨急，故鳴而有聲，既過則細若飛絲矣。草不沾汙，見雨之微。風雖乍稀，雨仍未止也。舞燕將子，記暮春雨。行雲濕衣，切巫山雨。江舸逆浪，杜甫對冒險營運表示擔憂。
清代杜詩研究家浦起龍《讀杜心解》：“望晴之詞，祝其止舞而挾子以遊，停雲而振衣適誌，已引動欲歸義。乳子本說燕雛，仙衣本說神女，公乃借形挈家歸去之誌也，運古入化。”
當代詩人謝頤城認為仇兆鼇對“舞石旋應將乳子，行雲莫自濕仙衣”兩句的注解有問題，浦起龍“運古入化”的評語也不恰當。他認為杜甫借“舞石”“將乳子”，表示自己將“挈家歸去”；借巫山神女的典故“行雲莫自濕仙衣”，是提醒自己不能隻顧“行雲”、遊覽瀟灑，而延誤了歸程。同時謝頤城認為這首詩最大的毛病是：“舞石”典故用得突兀，不協調。