《西河·和王潛齋韻》鑒賞

曹豳因敢於在皇帝麵前直言勸諫而與同時代的王萬、郭磊卿、徐清叟被稱為“嘉熙四諫”。王潛齋,即是王埜,曹豳與王埜(號潛齋)同為浙江人,同在寧宗朝先後中進士第,在政治上兩人有著共同的愛國進步主張。

王埜的《西河》,一開篇就責問蒼天,曹詞則直率地直指到人,責問“今日事,何人弄得如此!”這是不言自明的。王詞引理宗端平元年獻陵圖一事以泄內心的憂國結愁,曹詞則化用曹操《蒿裏行》詩名“百骨露於野,千裏無雞鳴”入詞,對人民橫遭屠戮的慘狀滿懷同情,深感悲憤,對南宋當權者昏庸腐敗、喪權辱國的行徑含恨不已,語帶譏刺。王詞歎老抱恨,感慨“千古恨,吾老矣。”曹詞寬慰他不必空自悲傷:“謾哀痛,無及矣!”王詞吊淮水、望江水,扼腕淚,悲憤難已。曹詞用新亭對泣事,感歎並譏刺南宋當權者無意恢複中原,優柔寡斷,喪權誤國,隱含王導語:“當共戮力王室,克複神州,何至作楚囚對泣邪?”激勵友人共同尋求抗戰救國的良策,來匡正天下。王埜當時被劾下台,不在其位,詞中慨歎縱有雄心,無所寄托。曹豳則感歎如今有才能的人被埋沒於草野之間,扶危安邦的大任由誰來擔負。其實,曹詞有著弦外之音:“高臥閭裏”隱居不仕的王埜,正是可以負起國家安危之責的人材。

因此,兩首詞的結韻表現出了作者的各自情懷:王埜在沉痛中虛幻地呼喚著曆史人物張騫,曹豳卻能冷靜地著眼於客觀現實,將目光真誠地投向自己的老友:“定相將有詔催公起,須信前書猶未?”積極喚起處於絕望中的王埜,堅信他不久將東山再起,能夠象張騫一樣扶危安邦,收複中原。

將曹豳和詞與王埜原詞兩相比照,不難看出,曹、王兩人是誌同道合的鬥士,也是文學領域的知音。兩人詞作在格調上相互契合,在旨意上同氣相求。

這首詞運轉自如,熨貼無間,在詞的格律上與王詞既環環相扣,又自然流麗,在詞的情致上與王詞既息息相應,又新意疊出。曹詞的整個基調比王詞顯得高亢,激越,明快,其中充滿對戰友與詞友一片拳拳期許之忱。當然,這也是對國家、對人民的期待。

原文《西河·和王潛齋韻》

[宋代] 曹豳

今日事。何人弄得如此。漫漫白骨蔽川原,恨何日已。關河萬裏寂無煙,月明空照蘆葦。
謾哀痛,無及矣。無情莫問江水。西風落日慘新亭,幾人墜淚。戰和何者是良籌,扶危但看天意。
隻今寂寞藪澤裏。豈無人、高臥閭裏。試問安危誰寄。定相將、有詔催公起。須信前書言猶未。